配资平台公司美国智库曝重磅结论，中国是工业革命最后崛起大国，美军十年内在西太对华将无能为力，美国世纪衰落竟是自食恶果

最近美国顶级智库接连扔出两颗重磅炸弹，炸醒了全世界。第一颗炸弹说：未来再也不会出现新的全球性崛起大国了，中国是人类工业革命300年来，最后一个成功“上车”的超级大国。第二颗炸弹更狠：即便美国军费翻倍，如果还按现在这套打法，十年之内在西太平洋面对中国，美军将彻底“无能为力”。这不是什么唱衰对手的宣传战，而是美国精英层对自己命运的清醒预判。更讽刺的是，压垮美国世纪的最后一根稻草，不是别人，正是美国自己。

“软实力之父”、哈佛大学的约瑟夫·奈，在2016年还信心满满地预测，美国的世纪至少能延续到2041年。可就在他去世前最后一篇文章《漫长的美国世纪终结》里，笔锋却充满了悲凉。短短几年，态度180度大转弯，因为他亲眼看到美国在“自毁长城”。

美国霸权的根基，从来不只是航母和美元。真正让全球小弟心甘情愿跟着混的，是它一手建立并维护的国际规则和全球公信力。可特朗普上台后，这套玩法被彻底砸烂了。为了眼前利益，美国可以随意撕毁贸易协议，甚至对盟友加征关税，把国际承诺当儿戏。最离谱的是，即便美国最高法院裁定其关税政策违法，政府还能换个法律条文继续加码。这种出尔反尔，把最核心的“软实力”信用彻底耗光了。连沙特这样的铁杆盟友，都曾拒绝让美军使用自己的基地去打击伊朗，美国说话的分量还剩多少，大家心里都清楚。

就在软实力慢性自杀的同时，硬实力的失灵给了美国致命一击。以对华强硬著称的哈德逊研究所发布报告，模拟了2035年台海冲突的场景。报告发现，美军那套在中东“欺负弱者”的作战模式，在西太平洋完全失效了。

美军习惯把F-35、F-22这些最先进的战机，集中部署在冲绳嘉手纳等少数几个大型前沿基地，然后排队起飞去轰炸。可面对中国密密麻麻的导弹网络，这些基地和停在里面的飞机，在冲突一开始就会变成活靶子，被精准摧毁。报告模拟显示，按照现有模式，美军根本无法阻止登陆行动，自己的战机损失率却高达14%到16%。

美军不是没想过办法，他们搞了个“空军远征联队2.0”计划，想把力量分散部署，搞什么“三层兵力设计”。但这套方案被很多专家认为是纸上谈兵。想把导弹卡车开进菲律宾，把F-35疏散到澳大利亚的偏远机场？这需要盟友国家甘愿把自己的国土变成战场，政治上的阻力比技术难题大得多。 F-35这种精密战机，需要恒温恒湿的机库、高带宽的数据链和特种燃料，在野战条件下根本没法维护。强行分散部署，只会让美军的后勤保障彻底崩溃。

所以，这份报告的潜台词很残酷：美国空军传统的优势，在西太已经玩不转了。所谓的转型方案，本质上是承认前沿威慑成本太高后，无奈的战略大收缩。

为什么时代突然就变了？美国另一份智库报告给出了更根本的答案：工业革命带来的高速增长时代，已经彻底结束了。过去三百年，从英国、美国到日本、“亚洲四小龙”，大家都能在全球化扩张的“增量市场”里分一杯羹，实现快速崛起。但现在，技术突破越来越难，全球经济从做蛋糕变成了抢蛋糕，进入了残酷的“存量博弈”阶段。

未来的技术革命，比如人工智能、量子计算，需要天量的资金、顶尖的人才和完整的产业链来支撑。只有像中国这样，同时拥有14亿人口的超大规模统一市场、全球最完整的工业体系、每年数百万的理工科毕业生和强大的国家战略定力，才能玩得转。报告明确指出，中国抓住了工业时代扩张红利的尾巴，成为了那个“终极赢家”。这种在十亿级人口体量上实现全面工业化的崛起模式，空前，很可能也绝后。

这个结论甚至得到了美国普通民众的认同。美国卡内基国际和平基金会2025年底的民调显示，高达74%的美国人认为，中国终将在实力和影响力上全面超越美国。其中，近一半人觉得这一天要么已经到来，要么就在未来五年之内。

时代变了，游戏规则也就变了。过去，像越南这样的中小国家，可以在大国之间“骑墙”，左右逢源，两头拿好处。因为增量时代，大国手里有富余的利益可以分出来。但现在进入存量博弈，大国之间只剩下核心利益的激烈争夺，自己都顾不过来，哪还有多余的好处给别人？

任何还想着“投机取巧”、在大国之间玩平衡术的国家，最终很可能发现自己两头不讨好，沦为大国博弈的牺牲品。哈德逊研究所的报告其实也提醒了所有中小国家：连美国这样的超级大国都在失势，固守旧思维已经不现实了。

对于中小国家而言，新的生存之道是放弃不切实际的“崛起”幻想，不再盲目选边站队。深耕自己的特色产业，比如做精农业、旅游业，或者绑定一两个稳定的合作伙伴，在夹缝中扎实发展，才是这个存量时代最靠谱的活法。

美国的战略收缩，在其官方文件中也有体现。 2026年版的《美国国家安全战略》报告，对中国的定性发生了微妙而重要的变化。它不再像拜登时期那样明确将中国定义为“首要威胁”，而是调整为“近乎对等的竞争者”。有分析指出，这标志着美国，特别是特朗普本人，已经认识到无法单纯靠压制来阻挡中国实力的增长，其战略重心正在历史性地回撤，优先巩固自家“后院”——西半球。

与此同时，美国与欧洲的传统盟友关系也裂痕加深。报告直指欧盟，欧美矛盾被一些学者认为是未来的主要矛盾。特朗普政府“美国优先”的政策，让欧洲倍感寒意，双方在贸易、防务开支等问题上摩擦不断。欧洲既想追求战略自主，又在安全上深度依赖美国，陷入了左右为难的摇摆。